画像圧縮プログラムのSSIM比較
こちらのMサイズを圧縮します
元のサイズ: 1968495バイト
Photoshop 23.1.0 Release
圧縮設定 | 圧縮後サイズ | 圧縮率[%] | SSIM |
---|---|---|---|
Great | 1857313 | 94 | 0.949639 |
Excellent | 808601 | 41 | 0.932082 |
Very Good | 479340 | 24 | 0.90924 |
Good | 271353 | 14 | 0.875281 |
Fair | 198991 | 10 | 0.849169 |
Poor | 181823 | 9.2 | 0.841396 |
Very Poor | 127910 | 6.4 | 0.794932 |
TinyJpeg
圧縮設定 | 圧縮後サイズ | 圧縮率[%] | SSIM |
---|---|---|---|
標準 | 405648 | 20 | 0.902383 |
WEBSITE PLANET
https://www.websiteplanet.com/ja/webtools/imagecompressor/
圧縮設定 | 圧縮後サイズ | 圧縮率[%] | SSIM |
---|---|---|---|
標準 | 290346 | 15 | 0.921095 |
mozjpeg
brew install mozjpeg djpeg original.jpg | cjpeg -quality 80 > mozjpeg_80.jpg
圧縮設定 | 圧縮後サイズ | 圧縮率[%] | SSIM |
---|---|---|---|
100 | 1590213 | 81 | 0.981104 |
95 | 822661 | 42 | 0.963509 |
90 | 575467 | 29 | 0.949991 |
85 | 459889 | 23 | 0.939699 |
80 | 393243 | 20 | 0.931684 |
75 | 345098 | 18 | 0.92489 |
70 | 314537 | 16 | 0.919387 |
65 | 287868 | 15 | 0.913465 |
60 | 266308 | 14 | 0.908341 |
55 | 248811 | 13 | 0.903638 |
50 | 234643 | 12 | 0.899497 |
45 | 221200 | 11 | 0.894545 |
40 | 205655 | 10 | 0.88877 |
35 | 191658 | 9.7 | 0.882185 |
30 | 174679 | 8.9 | 0.873319 |
25 | 157005 | 8.0 | 0.861803 |
20 | 137270 | 7.0 | 0.845599 |
15 | 115902 | 5.9 | 0.821904 |
10 | 90365 | 4.6 | 0.781339 |
guetzli
brew install guetzli guetzli --quality 100 original.jpg guetzli_100.jpg
圧縮設定 | 圧縮後サイズ | 圧縮率[%] | SSIM |
---|---|---|---|
100 | 1692329 | 86 | 0.994849 |
98 | 1112058 | 56 | 0.982535 |
96 | 827689 | 42 | 0.975307 |
94 | 672226 | 34 | 0.968616 |
92 | 576593 | 29 | 0.961595 |
90 | 514508 | 26 | 0.956176 |
88 | 459795 | 23 | 0.951042 |
86 | 422522 | 21 | 0.945941 |
84 | 394728 | 20 | 0.941691 |
グラフに起こすと
見た感じではTinyJpegはPhotoshopのVery GoodとGoodに近しい性能でmozjpegはそれよりも良い成績で、WEBSITE PLANETとguetzliが最も良い成績となりました。 ただしguetzliは圧縮にだいぶ時間がかかるので、どこでも使えるというものでもなさそうです。